Ce reprezinta Votul ?
de Cosmin
Prin semnatura si stampila “votat”, fie chiar si un vot nul, semnam inconstient urmatorul pact nescris: “Eu, prin aceasta semnatura si stampila, renunt la liberul meu arbitru, la libera mea cugetare si la toate celelalte drepturi, inmanand puterea de reprezentare si decizie, in favoarea elitelor conducatoare, imi dau acordul si ma angajez sa respect si sa ma supun regulilor impuse de catre acestea, chiar daca nu imi reprezinta interesul meu, al semenilor si al tarii. Orice manifestare de nemultumire ulterioara a mea si a semenilor ce am participat la scrutin, e total neavenita, iar reprimarea in orice forma de catre elita conducatoare e perfect legitima”.
Prin prezenta la vot, se acorda legitimitate clasei conducatoare tradatoare si suntem partasi la tot ceea ce se intampla cu credinta noastra, cu noi si cu tara.
La ultimele scrutinuri, prezenta la vot abia ca a ajuns la 50% din populatia cu drept de vot. Vazand aceasta, elita conducatoare, a creat cadrul legislativ avantajos pentru a contracara non prezenta la vot.
Experienta ultimilor 22 de ani sta dovada de neclintit ca fortele care au guvernat Romania de dupa `89 au fost ostile interesului national. Partide ale caror nume si blazoane s-au schimbat continuu, oamenii din spatele lor ramanand aceeasi.
Migratia de la un partid de la putere la altul ce se intrezarea sa aiba succes, prealabila perioadelor electorale, e un alt factor ce dovedeste mentinerea la guvernarea Romaniei a acelorasi forte oculte.
O tara se conduce asemenea unei companii, adica in interes propriu. Nu iti vinzi factorii de productie strainilor, printre care cel mai important: pamantul.
O conducere sanatoasa pentru Romania trebuie sa fie cu Hristos deasupra.
Ce se petrece cu Romania de 22 de ani, trebuie sa inceteze, altfel riscam sa disparem ca entitate nationala in aceasta parte a lumii.
In razboiul mediatic indreptat impotriva noastra, ei s-au folosit de urmatoarele utopii:
Utopii
U1. E dreptul tau sa votezi, e un drept democratic pe care trebuie sa ti-l exerciti, e o responsabilitate cetateaneasca
Aceasta prima utopie e probabil cea mai ordinara din multe altele pe care le vom enumera. A vota nu e un drept. Drepturile si liberatile se acorda sclavilor, nu oamenilor liberi. Noi suntem un popor de oameni liberi. Nu suntem proprietatea nimanui, nici macar a conducatorilor fie ei buni sau rai. A vota sau a nu vota, este o alegere. Este alegerea noastra sa avem sau nu incredere in sistemul de vot si in cei ce il organizeaza. Prin analogie, este alegerea noastra sa avem sau nu incredere in candidatii participanti.
U2. Alegerea e a ta, votul tau conteaza
O alta utopie ordinara, care pacaleste omul simplu si de buna credinta. Insasi termenul de „alegere” e din start compromis deoarece nu alegi tu pe cine vrei, ci alegi ceea ce ti se vara-n bot, adica dintr-un numar de n candidati, pusi sa candideze de catre oricine altcineva inafara de tine si conationalii tai.
Nu votul tau conteaza, ci prezenta ta acolo la scrutin, sa semnezi si sa stampilezi, sa te dezici de toate drepturile tale, sa oferi puterea ta unor slugoi ai iudeomasoneriei. Mediteaza profund la urmatorul aspect: esti mituit cu maruntis, mici, bere, sarmale, fanfara, circ, pixuri, tricouri, baloane, brichete etc, doar sa intri acolo si sa pui stampila, nu conteaza unde, fie si un vot nul. Au ei grija dupa aceea cu numaratoarea.
U3. Alegerile sunt corecte si democratice
Acest lucru e imposibil de realizat, deoarece nu poate fi controlat cu exactitate sistemul de numerotare, de depozitare si de transport al sacilor cu voturi. Este cel mai simplu de a inlocui sacii cu voturi. E un lucru imposibil sa detii controlul pe intreg traseul sacilor cu voturi. Oricine va contesta un scrutin, ii va fi imposibil sa demonstreze ca Popescu a votat cu X sau Y, deoarece buletinele de vot nu sunt nominale. Ce nu poate fi falsificat insa, sunt semnaturile alegatorilor in registrele sectiilor de votare. Din acest motiv, esti indemnat sa mergi la vot, nu conteaza cu cine votezi sau daca acorzi un vot nul.
U4. Ma voi razbuna si voi acorda un vot nul
Multi dintre noi, ne lasam convinsi de utopiile 1,2 si 3, si mergem la sectia de votare plini de frustrari cu gandul sa pedepsim clasa politica, pe buna dreptate vinovata de mediul social creat de catre aceasta, in vederea acordarii unui vot nul. Din moment ce sacii cu voturi sunt inlocuiti nu mai conteaza numarul voturilor nule, chiar daca ar fi in proportie de 100%. La ultimele alegeri prezidentiale cuantumul voturilor nule, a fost de aproape 14%, oficial raportandu-se nici 3%. Diferenta a mers in contul cui trebuie sa iasa.
U5. Daca nu voi merge la vot, vor vota altii pentru mine
Daca te prezinti la urne nu faci altceva decat sa-i ajuti pe cei ce fraudeaza alegerile, deoarece semnezi in registrul sectiei de votare, lucru de care ei au nevoie, pentru a demonstra ca alegerile au fost corecte. In alta ordine de idei, acorzi legitimitate pentru tot ceea ce urmeaza sa se intample, in concluzie esti partas la dezastrul national.
U6. Daca nu ma prezint la vot, vor fi consecinte nefaste pentru tara
Fals! Actuala clasa politica, vazand ca la ultimele scrutinuri prezenta populatiei a fost de nici 50%, au creat un cadru legislativ de asa natura incat alegerile sa poata fi validate. Disperarea clasei politice este atat de mare, incat au in plan sa introduca prezenta la vot obligatorie. Atata timp cat noi nu suntem proprietatea lor, nesemnand vreun angajament sa respectam vreo lege data de aceasta hidra veninoasa numita clasa politica, nu ne pot obliga la nimic! Din contra, o clasa politica ce nu se poate dezlipi de ciolan, daca nu este sustinuta prin prezenta la vot, cu atat mai mult ea devine nelegitima si orice lege data de catre ei devine de asemenea lipsita de legitimitate. Prin lipsa tradatorilor din scaunul puterii, tara numai mai bine poate sa o duca.
U7. Daca nu ma prezint la vot, Romania nu va avea conducere si ne paste dezastrul
Cu siguranta va fi cel putin radical mai bine, condusi fie si de scolari de clasa a V-a, cu conditia ca acestia sa aiba credinta in Dumnezeu si dragoste de tara si popor!
Dar nu ducem lipsa de oameni de valoare, doar trebuie lasati sa isi afirme valoarea.
U8. Un scrutin implica cheltuieli insemnate pentru bugetul tarii, de aceea trebuie sa ne prezentam in numar cat mai mare la vot, pentru ca alegerile sa se poata valida si a nu fi necesara repetarea scrutinului
E adevarat ca un scrutin presupune alocarea unor resurse financiare si umane considerabile. Cu atat mai mult, clasa politica nu trebuie sa isi bata joc de popor si sa terfeleasca prin furt acest efort suportat tot de catre popor. Dar dupa cum bine stim, acest lucru nu-i intereseaza pe cei ale caror principii de conducere sunt de inspiratie talmudica.
U9. O prezenta slaba la vot ar avantaja minoritatile nationale ca reprezentare in conducerea tarii
In perversitatea ei, actuala clasa politica, apeleaza la sloganuri patriotice, populiste, pentru a-si mentine si asigura continuitatea si legitimitatea conducerii tarii, dar renunta la aceste sloganuri si principii in momentul cand trebuie sa apere interesul national. De aceea se strecoara prin intermediul mass-mediei vandute cluburilor iudeomasonice, in subconstientul populatiei idei de genul: trebuie sa mergem in numar cat mai mare la vot ca sa nu ne conduca ungurii sau alte minoritati conlocuitoare. Sa privim in ansamblu oamenii simplii, alegatorii: toti oamenii muncitori din aceasta tara lucreaza pentru 250 de euro pe luna, indiferent de etnia din care fac parte, la un cost de trai comparabil cu al englezului, germanului, francezului sau italianului cu salarii de cel putin 4-5 ori mai mari. Nu exista per ansamblu in randurile populatiei, un grup etnic care sa o duca mai bine decat altii, in schimb clasa politica, e formata dintr-un grup care nu isi recunoaste sau isi ascunde etnia pentru a putea accede in structurile de conducere, grup etnic ce nu are nimic in comun cu credinta acestui popor, cu aceasta tara si cu oamenii de rand ce formeaza acest popor. Se seamana o vrajba intre populatia majoritar romaneasca si celelalte etnii conlocuitoare pentru a genera dezbinare. O masa de aleagatori dezbinata e usor de manipulat. In realitate, populatia majoritar romaneasca traieste in armonie cu majoritatea etniilor conlocuitoare, eventualele divergente sunt cazuri izolate si de cele mai multe ori sunt provocate de clasa politica. Sa nu uitam unul din sloganurile dupa care clasa politica, membra in cluburile luciferice, conduc aceasta tara: „dezbina si condu”. Asa ca nici un partid politic aflat in conducerea tarii, fie la putere fie in opozitie, nu doreste binele acestui popor si al acestei tari si cu atat mai mult, nici macar partidele sau uniunile create pe baze etnice nu vor apara cu adevarat interesele minoritatilor pe care le reprezinta. Ele au rolul de a crea disensiuni in randul populatiei si de a mentine o vrajba constanta intre oamenii de rand.
Cam așa e…
Eu voi vota,totuși,dar la Paștele calului.
Daca maine as candida ca independent as avea urmatoarele probleme:Nu as avea puterea financiara de a ma promova eficient in media findca partidele sponsorizate au puterea de a acoperi independentii.Independentul care totusi ajunge este de fapt o anexa de rezerva a unei parti.Intreb :cum ar putea un om sa se faca cunoscut cetatenilor tarii si sa-i conduca spre dezvoltare si rezolvarea tuturor problemelor acestei tari?
Pana aici logica este corecta. Dar care este alternativa? Cum sa-i gasim si cum sa-i promovam pe romanii de valoare, care pot face ceva pentru ceilalti romani?
In primul rand trebuie sa ne dezicem de actuala clasa politica. restul, vine de la Dumnezeu, in care ar trebui sa ne punem increderea mai mult..
Păi la Dumnezeu ne rugăm de sute de ani…şi fără nici o ameliorare a suferinţei umane, deci?…
Prin neparticiparea la joc/ vot, ei sunt obligati prin legea lor electorala sa repete alegerile respective pana cand se intruneste plafonul electoral… pana in 2001 plafonul electoral era de 50%+1, deci regula asa zisei democratii se respecta… apoi vazand ca scade prezenta la vot, au schimbat legea electorala, peste noapte, in prezent fiind necesar 30%+1…. Insa tot legea lor electorala, spune clar ca daca, alegerile se repeta din lipsa de participare, atentie, pe liste, nu pot candida aceeasi prezentati initial… doar asa putem noi sa facem jocul si nu ei! Pana la urma, prin neparticiparea multipla la vot, pe liste vor aparea si oameni ne-obedienti…. e cam singura carte ce o putem noi juca… eu merg pe principiul ca nu avem nevoie de reprezentanti ci de administratori…. administratorul se obliga prin semnatura sa faca ceea ce promite, este un angajat… astfel poate fi demis, oricand! Ori reprezentantul, culege toate drepturile cedate de votanti si poate face orice vrea cu aceste drepturi, atat timp cat nu exista clauze explicite, semnate si asumate… cititi pe blogul meu si urmariti liveul in care vorbesc… sper sa va ajute sa pricepeti… sanatate va doresc la toti.
Si dupa ce i am gasit, cum stau ei acolo sa faca treaba fara sa fie inlaturati de diverse grupari si interese?! Aici vad eu problema!
[…] https://nuvotati.wordpress.com/2012/05/03/ce-reprezinta-votul/ […]
[…] NU VOTAȚI! – un alt articol care explică de ce să NU mergem la vot – Ce nu poate fi falsificat insa, sunt semnaturile alegatorilor in registrele sectiilor de votare. Din acest motiv, esti indemnat sa mergi la vot, nu conteaza cu cine votezi sau daca acorzi un vot nul. […]
[…] NU VOTAȚI! – un alt articol care explică de ce să NU mergem la vot – Ce nu poate fi falsificat insa, sunt semnaturile alegatorilor in registrele sectiilor de votare. Din acest motiv, esti indemnat sa mergi la vot, nu conteaza cu cine votezi sau daca acorzi un vot nul. […]
[…] https://nuvotati.wordpress.com/2012/05/03/ce-reprezinta-votul/ […]
[…] https://nuvotati.wordpress.com/2012/05/03/ce-reprezinta-votul/ […]
[…] https://nuvotati.wordpress.com/2012/05/03/ce-reprezinta-votul/ […]
[…] https://nuvotati.wordpress.com/2012/05/03/ce-reprezinta-votul/ […]
Care este alternativa? Iată schiţa unui posibil răspuns…
Care este alternativa? Iată schiţa unui posibil răspuns…
Voi începe cu cîteva observaţii.
1. Deocamdată, soarta României este decisă din exterior. Oricine va ajunge preşedintele statului va trebui „să joace după cum i se cîntă din afara ţării”.
2. Preşedinţia este o instituţie cu puteri limitate. Cine crede că un Preşedinte de stat „democratic” poate iniţia schimbări radicale, se auto-iluzionează; ori este naiv(ă).
3. Mark Twain a afirmat cîndva: ” Dacă prin vot am putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm.” Constatarea este valabilă şi azi.
Subscriu la îndemnurile autorului articolului de mai sus. Aşadar:
NU vă pierdeţi vremea mergînd la vot!
NU susţineţi „democraţia”!
Militaţi pentru DESFIINŢAREA sistemului electoral actual!
Clasa politică băştinaşă, pilotată de iudeo-masonerie (şi susţinută de serviciile secrete), are nevoie de vot pentru legitimitate; pentru a putea să controleze, să manipuleze, să supună, şi să distrugă România în mod legitim; „cu acte în regulă”.
Luptaţi pentru poporul român, nu pentru o marionetă minoritară!
Numai absentarea masivă de la vot poate să blocheze sistemul diabolic actual; respectiv, poate să permită deblocarea accesului românilor (autohtoni) la conducerea României. În prezent, doar membrilor Sistemului ticăloşit le este permisă înscrierea în „cursa prezidenţială”. În loc de oameni necompromişi, neşantajabili, sănătoşi la trup şi la minte, competenţi, oneşti, bine intenţionaţi, credincioşi, înzestraţi cu toate calităţile necesare unui lider autentic, ni se propun „oameni ai serviciilor” – indivizi lipsiţi de credinţă, mici la suflet, nelegiuiţi. TOTUL, în România, şi în lume, este orchestrat de serviciile secrete. TOTUL. Aşa a fost începînd de pe vremea lui Alexandru Ioan Cuza. Cine spune NU procesului de votare, spune un NU hotărît dictaturii serviciilor secrete. Servicii care, la ora actuală, sînt alcătuite, în majoritate, din nişte paraziţi. Din nişte inşi pe care îi plătim ca să ne supravegheze! Fără suportul serviciilor secrete, politicienii caricaturali, din zilele noastre, nu ar mai exista…
Preşedintele unui stat, în măsura în care acesta este necesar, să fie numit PRIN CONCURS. Ca şi cum ar fi vorba despre un viitor manager.
Candidaţii la preşedinţie să fie examinaţi, exhaustiv, în prealabil, de o comisie medicală care să includă şi medici psihiatri. Testarea aptitudinilor, a cunoştinţelor de specialitate, a competenţelor, a „planurilor manageriale”, a „proiectelor de ţară”, să fie făcută de către profesori universitari. Candidaţii să prezinte, obligatoriu, şi un extras de cazier judiciar. La care să se adauge o adeverinţă eliberată de serviciile de informaţii, din care să reiasă că, candidatul nu e spion / agent al unei puteri străine, nu e membru al unor organizaţii oculte subversive, nu are legături cu capii reţelelor de crimă organizată transfrontalieră, că nu deţine conturi în paradisuri fiscale (recte, averi nejustificate), ş.a.m.d.
Astfel, s-ar evita risipa de bani publici, s-ar evita cheltuielile inutile cu campania electorală, s-ar evita suspiciunile de fraudă electorală, plus mizeria şi disconfortul ocazionate de desfăşurarea campaniei. De ce să mai pierdem timp şi resurse amenajînd camere de vot, plimbînd votanţii de colo-colo, plătind personalul care va activa în secţiile de votare?
Viitorul preşedinte al ţării să fie NUMIT; şi NU VOTAT de cetăţeni. Care cetăţeni habar nu au „cu se mănîncă” funcţia de preşedinte; şi care votează „după ureche”, ori „pe bază de ochi frumoşi”. Preşedintele să fie numit, aşa cum am specificat mai sus, de o comisie formată din profesori universitari de elită – eventual, membri ai Academiei Române.-
[…] Pentru a intelege articolele de pe acest blog, este imperios necesar a se citii articolul: https://nuvotati.wordpress.com/2012/05/03/ce-reprezinta-votul/ […]
[…] Pentru a intelege articolele de pe acest blog, este imperios necesar a se citii articolul: https://nuvotati.wordpress.com/2012/05/03/ce-reprezinta-votul/ […]
[…] Pentru a intelege articolele de pe acest blog, este imperios necesar a se citii articolul: https://nuvotati.wordpress.com/2012/05/03/ce-reprezinta-votul/ […]
[…] Pentru a intelege articolele de pe acest blog, este imperios necesar a se citii articolul: https://nuvotati.wordpress.com/2012/05/03/ce-reprezinta-votul/ […]
se impune corectura:
„Eu, prin aceasta semnatura si stampila, renunt la liberul meu arbitru, la libera mea cugetare, la toate aptitudinile si abilitatile native, inmanand puterea de reprezentare si decizie, in favoarea altora; imi dau acordul si ma angajez sa respect si sa ma supun regulilor impuse de catre acestia, chiar daca nu imi reprezinta interesul, al semenilor mei si al tarii. Orice manifestare de nemultumire ulterioara a mea si a semenilor ce am participat la scrutin, e total neavenita, iar reprimarea in orice forma de catre elita conducatoare e perfect legitima”.
intrucat drepturile si libertatile, am stabilit anterior – se acorda sclavilor.
Sper ca analiza din articolul scris pe blogul meu, cat si ceea ce am vorbit in live, va vor aduce elemente noi, clarificatoare, putand astfel sa avem cu totii o imagine clara asupra realitatii… sanatate la toti va doresc deoarece priceperea vine in timp.
[…] Pentru cei ce inca nu au inteles cum functioneaza, le recomand sa citeasca: Ce reprezinta votul ? […]
[…] Ce reprezinta Votul ? […]
[…] Ce reprezinta Votul ? […]
[…] Votul actual în democrația reprezentativă este o iluzie, o utopie, câteva utopii despre vot pot fi consultate aici. […]
[…] Votul actual în democrația reprezentativă este o iluzie, o utopie, câteva utopii despre vot pot fi consultate aici. […]
Paradoxul centimetrului cub de şansă acordat umanităţii; „…pentru a putea evolua, oamenii trebuie, mai întâi, să-şi elibereze conştiinţa de legăturile de subordonare faţă de ordinea socială. O dată ce conştiinţa este eliberată de acestea, intenţia o va redirecţiona pe o nouă cale de evoluţie…(Carlos Castaneda – Arta Visatului)”.
În stadiul actual de zoombificare, şansele de evoluţie a omului sunt aproape nule.
[…] https://nuvotati.wordpress.com/2012/05/03/ce-reprezinta-votul/ […]